重拾放下多年的筆, 心裡著實興奮.
| 昔日記 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
2007-9-27 知道要調職有個多月了, 但是因為工餘時間少, 加上自己無事忙, 想趁臨走之前 比較清閒的時間做很多其他東西, 一直都提不起勁寫日記. 不過, 心想調職之後 有否閒心寫也成疑問, 所以逼自己走之前要寫多一篇. 還記得初初來中環時, 天昏地暗的日子, 曾經說自己喜歡灣仔, 不愛中環. 三年 零八個月之後, 離開中環, 去更遠的地方, 心情很特別. 對中環這個地方沒有甚 麼留戀, 有的都只是這裡的權力慾, 彷彿人在京畿, 可以狐假虎威, 說話也大聲 一點. 所以一直期望可以回到灣仔, 可惜事與願違. 在中環工作, 最特別的回憶, 可算是跟科大故友們的聚會. 自從畢業各散東西, 我去了元朗工作, 就像斷六親一樣, 人際關係又要重新開始( 巧合地, 幾乎每次 踏進新階段, 我都要斷一次六親. 小學升中學, 還是中學升大學, 我也跟大夥兒 脫了隊) . 在元朗放工, 我懶得去朋友在市區搞的聚會, 同期入職的batchmates 活動也不會有我份. 不過我也不怎麼在乎, 反正忙著拍拖. 於是幾年下來, 那些 曾經的親密戰友, 都不知去了那裡, 一年也見不到一次. 他們的近況, 一年一次 聚會又那裡說得清? 記得有一日, 當我發覺當年和我一齊迷黎瑞恩的好兄弟, 原 來已經靜悄悄變成楊千嬅粉絲, 那種難受的感覺到今日還很清晰. 後來, 在中環找到同一座大廈工作的站友兼行家Angela, 又碰到同是剛轉到中環 的阿斌, 輾轉又加上當年最知我心的CM, 還有本身不在中環返工的Michelle. 不 定期又不齊人的飯局, 實在填補了中環的心靈空虛. 雖然話題還是吹水的多, 但 是因為大家都差不多時間, 齊齊有BB, 所以大家也找到心靈和實際上的支持. 現在, 這個組合可算是literally 各散東西. Angela十一月放產假然後調職, 阿 斌轉工轉到東九龍, 我就幾乎要北望神州. 各有各的家庭要顧, 不知何時才會再 有這樣的聚會. 每次想到這裡, 都有點傷感. 或者, 我們的人生路, 就是如此孤獨.
2007-7-16 一直都有一個遺憾, 就是人越大, 越來越少興趣或是嗜好. 自從有了寶寶之後, 這遺憾好像更深了, 因為可以去玩, 去鑽研的時間幾乎都沒了. 投入一樣嗜好, 總得花上不少時間和金錢. 小時候有時間沒金錢, 玩不到那些富 貴玩意; 到長大了, 雖然手頭鬆動了, 但一沒時間, 二又擔心那些昂貴玩意值不 值得, 所以很難開始一樣新嗜好. 以下列出一些一般男孩的常見嗜好, 和我沒有 跟它攀上關係的原因: 音樂: 很多成年人都後悔沒學懂一樣半樣樂器傍身, 我也曾經如此, 不過只限於 有需要追女仔的那一個年代. 雖然小學學過幾個月牧童笛, 中學教過的樂理也隱 約記得, 但距離認識, 或喜歡音樂還有很遠（廣東歌除外）. 藝術: 對於我這種美勞拿丙+ , 拿剪刀剪不出直線的人, 藝術實在跟我沒相干. 現在最常做的勞作, 恐怕是幫阿仔剪指甲. 閱讀: 畢業後看少了很多書, 看的都是實用書居多. 覺得自己越來越低層次, 開 始傾向為了完成一本書而看書, 書的內容和看書的過程反而不太享受. 電影: 看電影我還只是停留於劇情有否犯駁, 動作是否流麗, 入戲院但求笑一餐 的層次, 間中會想一下電影想帶出的訊息, 不過通常都不成功. 動漫: 除了老夫子之外, 一般比較複雜的漫畫, 我看完一格, 連下一格在那裡都 找不出. 最近因為打遊戲機的緣故, 想認識一下高達. 走上維基百科, 看了幾遍 都搞不清機動戰士有幾多款. 電玩: 算是我最大的嗜好. 不過總覺得自己打機純為打發時間, 沒好好鑽研, 所 以打了這多年還是這麼屎. 也覺得遊戲機作為一門嗜好, 持久性很低, 正如很多 消費品, 生命週期短, 花很多時間鑽研一個遊戲, 很快便有另一個更新更好的遊 戲出版, 之前下的苦功便沒用了. 科技產品: 同上. 而且一般科技產品都很貴, 無論電話, PDA 還是相機, 在這個 年代要追新款, 實在虛空. 被科技公司牽著鼻子走的感覺也不好. 足球: 讀書時很喜歡踢波, 但隨著波友走一個少一個, 現在只能頂著肚腩看球賽, 還要是入球時歡呼, 中場混戰時轉台那種, 以及偶爾在回憶中盪漾一下十幾二十 年前我的某幾個精采入球. 行山/ 跑步: 跑步對於我來說實在太悶, 偶爾跑一下對身體和精神都有明顯的好 處, 成為嗜好可不必了. 戰棋: 跟電玩一樣, 喜歡玩, 但很屎. 這幾年的戰略遊戲已經跟電玩和充滿消費 主義的trading cards 緊密連在一起. 還是懷念二十年前的土砲"坦克大戰", 一 張紙棋盤, 一塊卡紙板自己拆開的棋子, 連骰子也只是一粒起兩粒止. 吃喝: 我們算喜歡飲食, 但傾向光顧常去的那幾間, 沒甚麼新意. 旅行: 寶寶未出生時不太喜歡旅行, 現在被關在家久了就想出外走走. 不過短期 內機會不大了, 最期待退休後一齊坐郵輪. 駕駛: 還是別提了. 總覺得駕駛是一樣成本跟享受不成比例的玩意. 不計供車, 單是泊位加油錢一個月便三五千元. 拿著這些錢, 想方便, 可以出入坐的士; 想 自由自在, 可以去多幾次旅行; 放著不用, 每年便省下幾萬元. 攝影: 作為一門藝術, 我又欠一點藝術細胞; 作為一種技術, 我的手腳又不靈便. 器材貴也許只是一次過, 沒興趣才是重點. 音響: 每次有朋友說起玩音響, 我都說我實在不願意花錢去買一些我聽不到的分 別. 對於我來說, 只要左右喇叭齊全, 便是好音響. 名錶: 或者是我最有可能迷上的下一個嗜好. 不過我沒錢買很多藏品, 但如果隔 很久才買一隻半隻, 我又提不起勁去鑽研它. 雖說收藏名錶不能期望它升值, 但 是我還是很在意這些錢花得值不值. 唱片和其他收藏品: 有一段時期我很喜歡去二手店買90年代的香港CD, 現在的經 濟能力也負擔得起, 不過家中地方有限, 可以放唱片的地方都放得七七八八, 要 擴大我的收藏, 只有等搬了大屋再算. 也喜歡收藏扭蛋和其他得意野, 但同樣欠 缺地方. 寫了這麼久, 才發覺自己已經悶蛋到近乎生無可戀的地步. 感想很多, 我想我還 是要趁還年輕, 不要再扭扭擰擰, 找一門興趣. 否則到年老時, 可能連雀仔都因 為禽流感沒得養了. 真希望阿仔長大了不要像我.
2007-6-26 回歸十年, 林太不停催促我寫一篇有關的文章, 說: 你有野想寫既. 其實我也沒 甚麼感想, 生活都是平平淡淡的, 雖然我也算是喜歡活在回憶中的人, 這十年的 回憶卻蒼白得可以. 對於我們這群回歸年的大學畢業生, 回歸的轉變跟畢業和就業的轉變總是分不清. 這十年裡面, 社會上令人不開心的事儘夠多了, 如果單以回歸做背景來講感受, 恐怕寫不出甚麼令人快樂的事情. 托賴的是, 我們的生活總算平穩, 雖然經歷過 很困難的時期, 但是那傷痛最後都過去了. 而且, 因著我們穩定的工作環境, 至 少我們比很多身邊的人少了些最現實的憂慮. 所以, 得承認這十年很難跟讀書那 十年一樣多姿多采, 無憂無慮, 但是在這段日子, 平穩已經是福, 能夠找得出幾 件令人開心的事, 更是大幸. 早些時在另一些博客看了不少人用這個方式回顧自己的十年, 現在我也仿傚一下, 不要說我沒新意: 十年前剛剛開始拍拖, 十年後寶寶剛剛出世. 十年前剛出來工作, 十年後希望快些做夠十年, 長糧和多幾日假期就可以穩袋了. 十年前120 磅, 十年後150 磅. 十年前返工要打呔, 十年後返工反而唔使. 十年前那陪伴我征戰多年, 快要打柴的486電腦速度是66MHz, 有幾百MB 硬碟已經 不錯, 十年後我的PDA 也不只600MHz, 手邊隨便一張記憶卡都有1GB. 十年前我的電腦沒幾套正版軟件, 十年後我的電腦已經沒幾套軟件. 十年前用html寫網頁別人會仰慕你, 十年後用html寫網頁別人會笑你戇居. 十年前曾經發誓午餐不再吃大家樂, 十年後還是每星期幫襯兩次. 十年前最喜歡打機, 十年後還是最喜歡打機. 十年前剛剛脫離了傳呼機, 十年後卻怎也不習慣用短訊. 十年前為了大學快要取消我的電郵地址而發愁, 十年後我還是找不到一個可以信 賴又易記的電郵地址. 十年前夢想十年後應該可以在家工作, 十年後發覺這個夢想過多十年都未必可以 實現. 十年前只有幾個好朋友, 從來都是等人叫出來聚會, 十年後好朋友好像還是那幾 個, 他們叫我聚會我還要左思右想有沒有時間出席. 十年前我每月的零用跟外快共有三千元左右, 總覺不夠用, 十年後我可以隨意花 費的錢不過五六千元, 卻總用不完. 十年前電視的回歸節目訪問了很多人, 十年後的回歸十周年節目訪問的還是這一 班人, 死了的除外. 十年前最憎那支區旗, 十年後街上每個類似洋紫荊花的圖案我都不會放過, 細看 它合不合規格才會離開.
2007-6-11 家中的寬頻上網從來都是我的命根, 偏偏又是最常出事的一件裝置, 每一次上不 到網, 往往要等一兩天以上才會回復正常, 但是不穩定通常會維持一段時間, 隔 三幾天又可能再壞. 連不會在家用電腦的林太也問我為甚麼要忍這間公司, 我多 數都無言以對, 猜想可能是怕麻煩吧. 早兩個月試過連續十幾天, 斷斷續續的離線, 交涉一番, 退過月費之後, 早前收 到信說我們大廈有硬件更新, 齊齊換過新的上網機. 當然, 換新機的代價, 就是 從前直接接駁的VDSL要加上密碼登入的PPPoE , 結果我那老爺無線路由器跟它溝 通不到, 終於讓我大條道理將這台服務了三四年有多, 想換很久卻又苦無藉口的 老爺勸退, 換了一部新的. 想當年千幾二千元一部的無線路由器, 現在不到三百 就買到了, 功能當然也更強啦. 換完路由器, 才發現那上網機又有問題, 速度奇慢, 又要叫師傅上門處理. 一來 一回又折騰了幾日, 總共花了接近一個星期, 現在才好像回復正常. 所以過去一 星期敝網出現過各式的奇怪問題, 實在抱歉. 雖然網上的人認為這個更新可以提升的質素有限, 但我還是天真地希望從此不再 需要每三幾個月就有幾天上不到網. 上不到網的日子, 我發現我心態上都有好幾個階段. 首先是心急又氣憤, 怎麼又 上不到網, 這幾天有些甚麼的急事要辦嘛, 而且好歹我也有個網站在家的, 等等 等等. 之後, 當約好了師傅修理, 知道幾時可以修好, 又習慣了沒有網上的日子, 通常心情都會好起來, 甚至開始樂得清靜, 連電腦也懶得開, 甚至會翻一下放在 桌面已久, 卻很久沒看的書. 最後, 當重新接駁的一刻, yeah的一聲之後, 一切 又回復正常. 推而廣之, 其實家中的好些問題, 例如窗台滲水, 馬桶失靈等等, 原來我的反應也很接近. 雖然網齡不少, 但是如果問我有沒有上癮, 我還是不懂答.
2007-6-1 中大學生報事件是一個很難寫的題目, 我試過寫了一大篇, 卻寫到一舊舊, 可算 應驗了真理越辯越矇. 幸好有這一篇文章幫我說話, 鋪排清晰得多了. 我的回應 只有一句, 「動不動就用投訴的方式捲入國家機器」豈不是某些自稱弱勢的社群 愛用的手法嗎? 不過, 話得說回來, 且不談事情的對錯, 手段的高低, 我倒欣賞那幾位編輯的談 吐和態度. 如果他們確是由心而發的溫文有禮同時又不卑不亢, 那當然無得頂; 即使那只是面對鏡頭時的表現, 也相當不容易, 因為他們身上的壓力可不輕鬆. 我偷偷地想, 如果阿仔他朝有如此表現, 可能我關上門, 教訓一輪之後, 心底裡 還是會非常欣慰. ---- 明報新聞網 2007-06-01 余學文﹕學生報事件與道德失語症 【明報專訊】梁文道在5月24日「筆陣」之中，批評淫褻及不雅物品審裁處被一群 基要派基督徒騎劫。梁先生分析道，這是因為「價值觀最開放的人通常不是最關 心道德問題的人」。他建議社會「靜下心來，不要再動不動就用投訴的方式捲入 國家機器」。 在支持和反對學生報的陣營相持不下、水火不容的時候，呼籲大家靜下心來，無 疑是狂熱之中的一劑清涼劑。然而，在呼籲大家靜心之前，又要先向反對陣營和 淫褻及不雅物品審裁處提出嚴厲的指控。這樣的言論，對於平息風波，恐怕並無 助益。 梁文一開始就假定，反對陣營只是少數基督教界的人士，所以才有所謂「騎劫」 的指控。可是事實是，支持學生報的意見才是少數。 調查顯示，七成四的受訪者對學生報的問卷反感(見5月24日《信報》)。當然， 多數不等於真理，但是至少我們可以肯定，淫褻及不雅物品審裁處受到小眾騎劫 的批評，對淫褻及不雅物品審裁處並不公平。 反省這次學生報的風波，最關鍵的問題並不是誰對誰錯，而是一個社會如何就道 德問題展開理性的討論。在這次事件堙A我們看見罵戰雙方根本沒有一套共同的 語言，對話因而無從展開。支持陣營所講的言論自由和多元，反對陣營是認同的。 但是反對陣營所用的觀念，支持陣營卻完全予以否定。無論反對陣營提出任何道 德觀點，都立刻被評為「佔據道德高地」，甚至被譏為「道德塔利班」。平時反 對歧視、反對刻板定型的前衛文化人，對這樣的標籤卻非常欣賞。這樣的標籤， 造成了一種道德失語症：除了自由多元之外，一切的道德語言和觀念都失效。如 果辯論這樣繼續下去，真理就會愈辯愈昏，而非愈辯愈明。 一場道德討論 事實是，有關學生報事件的討論，無論我們是否承認，就是一場道德討論。那些 「不是最關心道德問題」的人，其實最關心一套高舉自由的道德。所以問題不是 我們要不要關心道德，而是在關心道德之時，我們有沒有偏蔽。 自由多元的道德是重要的，但不等於傳統(基督教的傳統、儒釋道的傳統、伊斯蘭 的傳統等等)的道德就不重要。所有在日常生活之中有用的道德觀念，都應引入討 論。這些道德觀念至少包括支持陣營所強調的言論自由和多元，和反對陣營所強 調的體統、風俗、秩序、美德、責任等。在討論問題的時候，雙方的道德觀念全 都應該納入考慮，不能先天地加以排斥。 荀子說：「凡人之患，蔽於一曲，而闇於大理。」要避免闇於大理，唯一的方法 就是正視這個道德的立體全貌。這樣，我們才能擺脫目前道德失語症的困境。也 只有這樣，我們才能將罵戰轉化為建設性的討論，並減少因道德罵戰而造成的社 會內耗。
2007-4-26 一些小念頭: - 自從開始在網頁登廣告之後, 發現一些好像同基督教有關的廣告. 這些網站總 是給我一些奇奇怪怪的感覺, 所以都給我過濾掉了. 但是恐防掛一漏萬, 所以仍 然要聲明, 敝網刊出的廣告, 與敝網立場無關, 敝網亦不能保證這些所謂基督教 網站是否純正. - 小甜甜的遺產風波, 人人都關注. 但是我覺得這次最失敗的, 可算是傳媒. 小 甜甜作為公眾人物, 週刊頭條多年, 一眾傳媒竟然完全不知有這個神秘受益人存 在, 還要無聊到走去問黎明呂良偉是否那個神秘人. 身份公開之初, 也只知他的 洋名而不知其中文名, 最奇怪的, 是事到如今已經幾個星期, 報紙還是只有他的 一兩張相片. 究竟是現在的狗仔隊的觸覺退化了, 還是現在藝人們的秘史太容易 獲得? 記憶中傳媒對上一次如此失策, 是回歸前, 肥彭委任董建華入行政局, 那 時報紙還要登他的英文譯名, 用剪影代替相片, 誰也沒為意他竟是船王之後.
2007-4-24 警員槍擊案的死因聆訊快要審結, 可能是收視率最高的警匪片又快要落幕. 即 使像我這種連晚間新聞都沒多看, 資訊落後得很的人, 都能緊貼劇情發展. 看著這些報導, 有點越看越心寒. 不是說那些行兇的計劃可怕, 而是說警察查 案的無孔不入, 實在叫人不要小看他們. 隨著案情天天披露, 今日是收在櫃筒 底的筆記, 明日是穿過的鞋印, 還有那些八達通紀錄, 拿過幾多張信用卡, 以 至父母怎樣分開, 全部都公開了. 最得人驚的是, 有人指證他曾經批評某領導 人, 我忽然醒起我和同事們幾乎天天都談論他們. 如果有一日我犯了甚麼事, 就弊了. 每個人多少都有些隱密的思想, 不想被人知道. 但是如果你犯了事, 或是很有 錢的話, 這些隱密的思想死後可能都要曝光. 這個故事教訓我們, 如果我們行 差踏錯, 又或者賺得太多, 死了還是不太安寧. 話說回來, 自從很多年前, 世界上開始有免費電郵, 在網上無論做甚麼都要註 冊之後, 我就開始為我的網上財產擔心. 我有一個我很自豪的網站, 有很多值 得留念的電郵, 還有那些珍藏的歌和遊戲. 一方面我知道其他人不會太感興趣, 另一方面, 我的太太也不算是個很會搞電腦的人, 想照顧這些東西都有心無力. 如果忽然有一日我返了天家, 這些東西恐怕都很難保留了. 為此, 我想了很多年, 還沒有十全十美的解決方法. 如果有誰有idea, 歡迎告 知. 或許你還可以將它變成一盤生意, 我想是有客源的.
2007-3-31 今天的日記沒甚麼原創成份, 只是想貼一篇文章. 又是蔡子強. 非常同意最後一段. 與其走去保衛天星碼頭, 皇后碼頭, 不如養足精神, 準備 保衛香港電台好過. ---- 明報新聞網 2007-03-30 蔡子強﹕「鵲巢鳩佔」的故事 【明報專訊】作者為中文大學政治與行政學系高級導師 「維鵲有巢，維鳩居之。」 《詩經》 小時候聽過一個成語，叫做「鵲巢鳩佔」。 故事說喜鵲原本是鳥類之中勤奮的一群，善於用口銜荅韝鴘d土，一點一滴， 在日復一日艱苦累積的基礎上，建築起自己的雀巢。有了這個安身立命的地方， 喜鵲就做好本分，每天到民間報喜，黎民百姓都喜歡聽到牠的叫聲，因為人世 間禍福難料，喜鵲的叫聲令大家心埵釵h一分打算。 但世事無常，後來飛來了一群斑鳩，這是一種頸後有鶵臟漺麻I的兇悍雀鳥， 這種鳥最愛侃侃而談，甚至恃老賣老，但卻最不愛築巢，常常「蝦蝦霸霸」， 武力霸佔其他雀鳥的安樂窩。結果，可憐喜鵲原本好好地築起了的一口巢，卻 落入斑鳩的鐵蹄之下，牠們被迫各散東西，黎民百姓從此亦再也聽不到所鍾愛 的喜鵲叫聲了。 本周三，討論了一年多的公共廣播服務檢討報告終於出籠，報告雖然肯定香港 要有公共廣播機構，但卻批評香港電台並不符合有關要求，並且「離奇地」建 議另起爐灶，設立新的廣播機構，並早早關上大門，說港台並不適宜過渡成為 新公司。 正如中大前輩梁偉賢教授所言，若然港台與新機構同時存在的話，因為涉及公 帑運用和重複，港台一是會被降格；更壞的情G則是，到時政府再以架H疊屋 為藉口，再把港台關門大吉。 這種下三流伎倆，真的路人皆可看穿。 報告書中的第66段，說： 「港台作為政府部門的身份，使其獨立性蒙上陰影，而且不論公平與否，往往 使該台節目的公正性受到質疑。」 所以贊成另起爐灶。 但有趣的是，同一觀點，在1986年的廣播事業檢討委員會報告書中，也曾經點 出，但當時的結論卻南轅北轍。當時委員會的建議是： 「香港電台的電台部和電視部應一齊脫離政府，改組成為一間獨立公司。」 (第51段) 海外經驗顯示，很多著名的公營廣播機構，均是在原有的(政府或獨立)架構 過渡或轉型而成。例子包括日本的NHK、法國的France TV、美國的PBS和澳洲 的ABC等。原因很簡單，因為由原有機構過渡，不單可以保留大家的「集體回 憶」，亦可以保留機構的品牌價值。 現代機構、企業，最寶貴的資產，往往並不是機器廠房，而是它的品牌。2006年， 在《商業周刊》所作的評估中，第一位的可口可樂，單是其品牌已值670億美 元；第二位的微軟也值600億美元。 在香港，沒有人作過類似的評估，否則的話，我相信「港台」兩個字的品牌 價值，一定高踞前列。如果政府硬要另起爐灶，或許機器、廠房，甚至部分 人才可以過檔，但那個價值可能數以十億元計的品牌價值，一定會被狻韝@ 旦。 或許政府真的是拆天星拆上了癮，所以今日又想把一個有80年歷史、80年 集體回憶的港台，如天星鐘樓一般，再次以迅雷不及掩耳之勢拆掉，再棄置 在垃圾堆填區之中。 上星期，當曾蔭權與傳媒老闆閉門「吹風」時，他說會在政改問題上，與港 人一起「玩鋪勁」。曾先生，我只想告訴你一句，如果你在港台問題上一意 孤行，務求除之而後快的話，我敢擔保，一定會有很多過去幾十年來與港台 一起成長的人，準備與你真的「玩鋪勁」﹗
2007-3-27 我成長於網絡還是萌芽的階段, 那時網站還是不太商業性. 剛開始有網絡廣 告的時候, 我跟一眾網民一樣, 對於網絡商業化很不以為然, 覺得網絡從此 不再純潔. 我也特別討厭網上廣告 (尤其是那些扮成pop-up window 或者系 統信息的廣告), 會千方百計找過濾軟件除掉它們, 即使看見某廣告所賣的服 務很吸引, 也寧可自己輸入網址, 而不去點擊廣告. 結果, 今時今日的網絡, 還是得借著這無限商機才可以發展得這麼快. 說了這麼多, 其實想告訴大家, 我剛剛申請了Google 的廣告服務, 會開始慢 慢將一些小廣告加在網頁上不起眼的位置, 希望大家不會覺得太過不便. 為這個決定掙扎了很久. 想當年千方百計, 付費也要擺脫那免費寄存商的廣 告, 到今日自己一手一腳 get the dirty job done, 中間實在需要很大的決 心. 或者這樣說, 與其說自己發錢寒, 等錢買奶粉, 不如說是想體驗一下這 個網絡商化的洪流, 也認識一下這一代的網絡遊戲規則吧, 反正真要靠這些 錢買奶粉的話, 阿仔恐怕要餓死了. 另外, 復活節將至, 西方人喜歡將復活蛋藏起來讓人尋找, 以至後來軟件裡 一些沒記錄的功能也被稱為復活蛋. 現在我也在網頁某處下了一個小小的復 活蛋, 讓大家尋找一下. 提示是這是一個超連結, 連結到我的另一些新搞作. 祝大家復活節快樂.
2007-3-19 我個人覺得, 自從沙士之後, 沒有誰會喜愛春天. 或者我們都是城市人, 不會再好像上一兩代, 曾經務農為生的人一樣, 喜歡 春天的生機煥發. 不知現在的小學中文課還有沒有那些描寫春天郊遊的文章, 只知道就是當年的我也不太有代入感. 話說回來, 這幾年的春天, 最生機煥發的, 不是甚麼花花草草, 而是細菌病 毒. 這也難怪, 香港的春天一向潮濕, 這一兩年連陽光普照的日子也沒多少 天. 早些時感冒去看中醫, 他叫我多去曬太陽, 我說, 都要個太陽出黎比我 曬先得架.... 家裡有個小朋友, 我和林太又輪流病倒, 這個春天實在很難過. 不知還要捱 多久才捱得過. ---- 謙謙出世之後, 拍過的短片不少, 但是可以見人的卻不多. 這一段算是幾得 意, 也算是我和youtube 的第一次邂逅....
2007-3-5 昨晚十時許上床睡覺, 準備十一時半餵奶. 可能因為病了幾天, 睡得太多, 這晚越睡越清醒. 腦袋開始胡思亂想, 想到自己這個網站由當初有好多黎瑞恩粉絲撐場, 到現 在連自己都不怎麼有動力參觀. 我仍然很努力去維持這個網站, 很努力去改 動留言版, 希望可以在不用多輸入些無謂代碼的情況下都可以留言, 同時又 自動過濾掉那些垃圾留言, 但是, 現在畢竟已經不是以前可以不顧一切上網 到兩三點的日子, 每次網站故障都因要額外花時間而氣惱. 我想, 我還是要 跟現在的網存公司講再見, 反正這裡已經不再無時無刻都需要在線, 而這間 公司也實在做不到無時無刻都在線. 省回那點點錢, 倒夠買多一兩罐奶粉. 不久將來熊貓眼就會改在家中的裝置上運作, 希望一切不變吧. 之後又想到仔仔的許許多多. 想到很多心裡對他的期望, 然後就想, 唉, 按 我的標準, 當年的我也許令父親很失望吧. 父子關係是我近來想得最多的問 題, 一言難盡, 希望遲些有機會再談. 鬧鐘還沒有響. 腦筋開始不清醒, 思緒由日本的皺皮瓜到polar coordinates 裡面的x, y, r 和θ 的關係也想遍了. 知道時間只有不過幾分鐘, 也懶得去 看鐘. 忽然覺得這就像生命的縮影, 明知鬧鐘會響, 只是不知那刻, 想看鐘, 又不敢. 想起家中的新生命, 自然就想起死亡. 這事兒, 近排也想得多, 常 幻想自己或是仔仔忽然返天家了, 會怎麼樣. 可以想的都想過了, 時間還沒有到. 幸好上帝在我剛剛覺得不耐煩之時, 把 鬧鐘弄響, 好叫我不再胡思亂想.
2007-1-10 湊仔的生活既開心又無聊, 每天如是地照顧他吃睡拉的需要之後, 便是趕忙 地爭取休息時間. 深刻的感受不是沒有, 只是有時來不及消化或者記下已經 要忙其他事, 所以關於寶寶, 可以談的事很多, 記得下的卻少, 有機會還是 親自問我吧. 今次想談的, 卻是大家都講過, 甚至可能已經有點out 的天星碼頭. 我得承認我不是對天星十分有感情, 對我來說小輪只是一個較有香港特色的 交通工具, 所以話別天星, 只是需要到此一遊, 拍幾張照片就夠了. 有時我 也不太明白留下一個不會再有人用的碼頭/ 鐘樓有甚麼意義, 如果因為它盛 載著幾百萬人對這交通工具的回憶, 為甚麼地鐵站裝修或者巴士站的舊換新 勾不起大家的保育情懷? 又如果是因為天星的幾十年歷史, 或者它在六七年 暴動的角色而要保留的話, 那麼為甚麼經歷過這個年代人默不作聲, 反而要 一班年紀可能比我還要小的人走出來? 無可否認政府今次的處理手法實在殘暴, 但是爭取保留者又如何? 幾年前香 港人都已經知天星要搬要拆, 單是討論都已經多年. 那些擅於製造輿論的人 當年尚且沒有/ 不能帶起討論, 到大局已定才出來反對, 老實說, 如果政府 因此讓步, 香港以後想要成功開展一件工程也很難了. 如果你問我保留天星好不好, 我一定會說好, 問題是, 誰付鈔? 要政府一年 拿一千幾百萬保留一個沒有人知道會不會有人時常探訪的死物, 又是否比拿 來聘請助產士, 或者改善空氣質素更值得? 支持保留者常將利東街, 大澳等 的保育相提並論, 但是他們沒有提的, 是住在那些老區的人很多其實寧可要 錢, 不願多留. 又例如最近看有關大澳辦生態旅遊的節目, 看見這個社區的 年輕人都寧願出城打工, 大澳只剩下一班老人, 於是就漸漸沒落. 連生於斯 的人都離棄這社區, 我們這些外人又何苦強要保留呢? 留一個死的社區, 死 的建築物, 有甚麼意義呢? 換個角度看, 就好像我們想保留一件玩具, 尚且 要付出家裡的一些空間去安放, 如果現在要丟一件玩具的不是自己而是隔離 鄰舍, 我們又憑甚麼去迫他保留一件他已經不想要, 還要找地方擺的物件呢? 丟棄舊物難免感傷, 但是舊的不去, 新的不來, 甚麼都保留的話, 即使香港 有倫敦紐約那麼大, 還是不夠用. 歸根究底, 我不是想責怪支持保育的人, 只是想說, 香港始終是一個經濟社 會, 當我們衣食豐足, 想談精神文明之時, 別忘了社會還有另一班低下階層 的人, 是我們不能夠怪他們講金唔講心的. 他們或者是期待那些政府工程快 些上馬好讓他們有工可開, 或者是想快些收地重建, 收錢換個好一點的生活 環境, 又或者只是單純地希望離開鄉村, 到城市發展. 香港想要保留本土文化, 要問的不是政府對保育有甚麼政策, 而是問我們究 竟願意付出幾多來保育, 由誰去付出. 說得白一點, 談保育之前, 如果先問 一問自己願不願意將那件文物放進家中, 出錢出力照顧它的話, 保育的工作 可能會有焦點得多. PS: 抱歉要大家聽我發這麼多牢騷, 我忽然間發覺, 我以上的想法, 可能同 自己屋企越來越唔夠用, 想搬間大D 既屋又無錢有關. 坦白講, 為左迎接寶 寶, 我們都已經丟了不少東西. 最少我們明白執拾舊物時那種矛盾. ---- 梁振英本來不是我那杯茶, 但是這篇文章所講的, 正正就是我前面想帶出的 信息. 我常說, 香港土地只有這麼多, 不能填海又不能霸佔深圳擴大香港面 積. 這片土地既要提供工作和住屋養活幾百萬人, 又要額外再起D 樓比人炒 下炒下, 又要綠化, 又唔要交通擠塞, 未發展的郊野地方唔發展得, 發展左 一百幾十年既地方又唔拆得. 香港就係咁特別. 先此聲明, 我唔係抄佢架. 明報新聞網 2007-01-05 避免土地資源透支﹕魚與熊掌 可否兼得／文﹕梁振英 【明報專訊】香港的環境問題，包括自然環境保護、海港填海、古物古蹟保 育等問題，近來經常成為公眾關注的焦點，也成為政府工作的重心。香港人 開始關心自己社會的過去和未來，開始孕育集體意識，這種靜默的變化，值 得大家重視和珍惜。但相關的土地問題影響重大，應該得到社會和政府更全 面的思量，需要更長期的策劃。同時，社會各界，也應認識到在有關環境的 問題上，往往要在魚與熊掌之間取捨。 香港地小人多，人煙稠密，是不爭的事實。因此香港所有和土地有關的議題， 都必然旁及經濟、社會、民生、交通運輸等其他方面，也因此土地問題不應 作為單獨議題考慮。 香港的土地和海域的總面積，是一個固定的恆數。在維多利亞海港填海，海 港面積縮小，確有保育、景觀和感情等諸多問題；維港不填海，改在香港其 他海域填海，也有航道、水流和海洋生態保育等問題，當年被否決的港島西 環對開的青洲填海就是一例。香港海域不能填海，香港的土地面積就不能增 加，土地面積不能增加，剩下的辦法就是﹕ (一)發展處女地，包括山坡地和郊野地； (二)重建低密度的舊有地段； (三)提高市區發展密度。 香港的山坡和郊野地區的野生動植物種類豐富，小體積的哺乳類動物如黃p 和果子狸，兩棲類動物如樹蛙，昆蟲類如蜻蜓和蝴蝶，都是香港大家庭的一 分子。香港彈丸之地，光是蝴蝶，就有240種，佔全國六分之一。香港已記錄 的蜻蜓種類更超過100種，比英國全國的還要多。此外，還有每年來香港越冬 作客的候鳥。野生動植物的生存環境都比較脆弱，都需要保護，因此開發處 女地是大家極力避免的動作。 重建低密度的舊有地段，例如市區重建，和舊政府或私人建築物的重建等， 都會碰上灣仔喜帖街、中環街市、司徒拔道大宅和舊政府總部等的保育問題。 所有這些舊蹟舊樓，都是香港這個家的一部分，也是我們這一代香港人集體 回憶的一部分，因此這類重建工程也是大家極力避免的動作。 香港市區樓宇密度屬世界之冠，由於發展密度高，造成早年的全港交通擠塞 問題、20年前的半山區排污問題，以至今天大家關心的屏風效應、熱島效應、 採光問題和通風問題等。遇上禽流感和非典一類疫症，高密度的生活環境更 是疫情高速擴散的主因。因此任何提高市區發展密度的建議，絕不會被香港 社會接受，也因此政府已經開始將市區部分地區的發展密度逐步調低。 不移山、不填海、不拆舊樓、不提高發展密度，都是大家歡迎的做法，但既 然要全面考量香港的長遠發展，我們也應該考慮香港市民的空間需要和生活 需要問題。 香港市民的生活和工作空間需要將會不斷增加，一是來自人口和住戶數目的 可觀增長；二是來自改善生活的需要。 過去10年，香港人口增加70萬，住戶數目增加50萬，勞動人口增加60萬，香 港整體對家居生活和工作空間的需要都比前大為增加。如果每戶需要的實用 面積是500平方呎，光是50萬個新增住戶，就需要超過6000萬平方呎的中等密 度住宅用地。 香港人的平均家居和工作空間遠遠落後於經濟規模和發展水平。香港目前有 私人住宅單位133萬個，面積中位數，以實用面積計算，僅為480方呎，公營 房屋的面積就更小。如果在未來10年，香港的243萬個公私營住宅單位，每個 都增加50方呎的居住面積，即使工作面積維持不變，這個要求，在未來10年， 以中密度的5比1容積率計算，不計道路或其他設施，就需要有額外的2400萬 呎住宅用地，大概等於310個標準足球場。 香港如果不能提供足夠土地資源，應付人口和住戶人數的增加，香港人的家 居和工作環境就不可能獲得改善，窗外的環境再好，香港人的整體物質和非 物質生活質量也不能提升。 上面的例子，說明保護自然環境、保存海港和保育古物古蹟等環境行動和香 港人對空間需求的基本矛盾，其他方面的矛盾也相當多﹕維港不填海，港島 北面干諾道和告士打道長時間塞車，造成鬧市路旁空氣嚴重污染，危及市民 健康、影響香港聲譽，也是一例。 香港近年的環境行動，相信都有良好的意願和崇高的目標，但都不是免費午 餐。每一個決定，每一套新的環境政策，都隱藏茼b其他方面或大或小的代 價，由於土地發展周期十分長，因此相關代價和社會後果並不即時顯現。 香港的土地資源十分珍貴，也十分貧乏，各種的發展制約愈來愈多，香港社 會有需要全面了解土地的整體供需情G，作出長遠的通盤規劃，並且必須對 各種取捨有充分準備，做到地盡其利，充分和及時發揮香港整體土地資源的 利用價值。 【環境篇之一】 梁振英 行政會議召集人